naive

Доска объявлений

naive

По заветам Шарпа

Оригинал взят у zuhel в ЭТО ВОЙНА

В России сейчас идёт второй этап "ненасильственного сопротивления тирании" — так эту форму борьбы называет идеолог оранжевых революций Джин Шарп. Природа и механика этих протестов становится совершенно очевидна, если прочесть книги Джина Шарпа: "От диктатуры к демократии" и "Освободительная борьба". 

Эти книги — практические инструкции для желающих участвовать в свержении законной власти в своей стране. Народные массы, следуя рекомендациям Шарпа, могут эффективно разрушать государственный аппарат, содействовать в разложении силовых структур, провоцировать национальные конфликты, экономические кризисы и прочие деструктивные процессы, "ослабляющие режим". 

Всё это, само собой, надлежит делать ради "демократизации и получения больших свобод", но обязательно через свержение действующей власти — это правило тщательно разжевывается в каждой главе. Выборы, политическая борьба, любые конструктивные демократические способы Джин Шарп отвергает категорически. Только свержение власти через развал экономики, уничтожение властных структур, мятежи и при случае — внешнюю оккупацию. Всё это и есть "ненасильственное сопротивление", о чём подробно пишет Джин Шарп. 



Чему учит Шарп 

"Ненасильственное сопротивление" — это не гражданский протест в рамках закона, это не отрицание насилия, это не метод наладить диалог и договориться. В книге предельно четко написано, что договариваться нельзя, диалоги — не вам вести, законы следует нарушать и насилие неизбежно. 

Повторюсь, среди 198 методов т.н. "ненасильственного сопротивления" прямо указаны насилие и преступные действия, подсудные во всем мире: подделка документов и денежных знаков, грабеж, самоубийства, проникновение на охраняевые объекты, мятеж, оккупация. Про жертвы (совсем мёртвые люди) сказано неоднократно: они будут и их, скорее всего, будет много — прямо так и написано. 


Collapse )





Collapse )
naive

Про вокзалы

Соотечественники очень сильно недооценивают залы повышенной комфорности на ж/д вокзалах.

Вот взять, например, Ярославский вокзал г.Москвы. Здоровенный светлый зал с портьерами, просторными креслами, розетками 220В, столиками на колёсах и кулером. Стоит 200р за четыре часа.

В зале, считая меня, меньше десяти человек, которые в этом пространстве как-то растворяются. За стенкой на двух этажах на железных «креслах» разместились сотни человек. Сумрачно, неуютно, тесновато, постоянный назойливый аккомпанемент диктора.

Ровно ту же картину наблюдал на вокзале г.Новокузнецка, только там контраст между «общим» и «комфортным» залом ещё разительнее. «Комфортный» зал там меньше, но даже, пожалуй получше. А общий — похуже московского.

Неужели граждане, путешествующие поездом 200р считают столь значительной суммой за уют, тишину, возможность разложить ноутбук и без боязни оставить его на столике, отлучаясь в туалет? Понятно, что те, кто пять раз в неделю ждут на Ярославском электричку — не клиенты. Но прочие?

Или это я столь избаловался? Не понимаю.

Товарищи! Залы повышенной комфортности — действительно к вашим услугам!
naive

Символам «®£̂≠» — быть!

Не секрет, что в компьютере сегодня пишут разнообразные тексты: статьи, рассказы и всякие прочие комменты. Подобной деятельности положил начало гражданин Гутенберг и за века книгопечатания отточились мудрые правила: как оформлять текст так, чтобы глазу было приятно его читать.

Не секрет, что современные клавиатуры созданы под нужды программистов, математеГов и прочих неприхотливых людей, вполне довольных тем, что вместо кавычек у них знаки апострофа и бесполой кавычки (' и " соответственно), вместо многоточия — три точки, вместо длинного тире — дефис, а вместо знака умножения — звёздочка (астериск, *). Ну а такие символы как ©, ™ или £ вовсе не требуются, ибо чужды им стяжательство, авторское право и рыночные отношения. Или просто лень.

Описанное положение дел устраивает очень многих и более того — возникла тенденция покладания хера на знаки препинания и заглавные буквы. Видимо поэтому реформа клавиатур как была, так и остаётся за высокими горами и широкими река́ми.

Ну а отщепенцам-ретроградам, желающим писать © вместо (c), 5² = 5×5 вместо 5^2 = 5*5 и «Смотрящий» вместо "Смотрящий" приходилось либо набирать тексты в Ворде с его развитой автозаменой, либо пользоваться «Таблицей символов», либо заучивать каббалистические сочетания вроде Alt+0169.

Но нашёлся благородный воин по имени Николай Мясников и сделал он программу Type it Easy!

Программа тихонечко висит в трее и превращает нажания RightAlt+< в «, RightAlt+P в §, RightAlt+R в ®, RightAlt+Пробел в неразрывный пробел, а RightAlt+Enter ста́вит зна́к ударе́ния.

Качать полезную программу нужно тут: http://myasnick.com/soft/typeiteasy/

Это была реклама.

P.S. Программа обладает рядом серьёзных недостатков, но лучшего — извините — нету! Как только соберусь, напишу своё.
naive

Раздаю книги

В связи с плановой чисткой квартиры образовалось некоторое количество книг, которые я уже читать не буду. В основном это фантастика, немного беллетристики, пара книжек по военной истории и (внимание!) фаулеровская книжка по рефакторингу (волею судеб у меня их оказалось две).

Кому надо - забирайте, раздаю совершенно бесплатно. Что не заберёте в течение месяца, тому судьба на помойку.

Если чего хотите забрать, пишите в личку или на почту. Самовывоз вечером с Владимировской или отдам днём в районе центра.

Collapse )
axe

Каталог Триал-Спорта: мастерское владение словом

Читаю каталог Триал-Спорта. Пишут о новой модели горнолыжных ботинок.

"В процессе катания лыжники смогут открыть для себя высочайший контроль над кантами (больше рычаг - больше энергии)."

Считаю, фраза совершенна в своём уродстве.

Collapse )
naive

(no subject)

Отличное описание нашего современного исторического кино вообще и "Адмирала" в частности.

В истории создания почти всех наших исторических фильмов есть одна общая черта – в какой-то момент консультант расплевывается с режиссером и уходит с площадки, прося напоследок лишь об одном: ни в коем случае не ставить его фамилию в титрах.

http://www.apn.ru/publications/article20857.htm
naive

К вопросу о таксономии профессионалов

Кто такой профессионал?

По этому вопросу есть два мнения. Первое, что профессионал это человек, который хорошо и быстро делает свою работу. Второе мнение заключается в том, что профессионал это человек, который с некоторой работы живёт (то есть - регулярно берёт деньги).

Известной популярностью пользуется мнение, что если человек денег за работу не берёт, то он вообще не является профессионалом, а должен называться умелым (талантливым) любителем. Вариант - умельцем.

Таким образом, род, условно говоря, профессионалов делится на три вида:

ВидБерёт деньгиХорошо делает
Профессионалдада
Умелый любительнетда
Профессионалданет

В таблице показано, что два вида обозначаются одним и тем же термином, к тому же не предполагающим возможности уточнения. Понятно, что такая ситуация ведёт к неоднозначностям речи (как устной, так и письменной), а в некоторых случаях может приводить к резкому искажению смысла текста при передаче.

Приведём пример. Разговаривают граждане А и Б.

А. Хороший перевод?
Б. Профессиональный!
А. Отлично, надо брать.

Гражданин Б имел в виду, что перевод сделан индивидами, получающими за работу деньги, но переводить не умеющими, и тем самым нечаянно ввёл в заблуждение гражданина А, который решил, что Б говорит ему о высоком качестве переводчицкой работы.

Указанную коммуникативную проблему предполагается решить, дав последней категории специальное наименование "профессианальный", производное от слов "профессия" и "анал".

Предлагаемый термин обладает теми достинствами, что он явно намекает на близость обозначаемой категории граждан к реальным профессионалам и, в то же время, вносит необходимый эмоциональный окрас.

Термин рекомендуется к широкому употреблению и активной пропаганде.